Ata da Reunião Ordinária da Comissão de Políticas Urbanas do Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal – IAB/DF, realizada no dia 28 de março de 2014 na Sede do IAB/DF situada na SGAS 603, lote 21, em Brasília-DF, pelos presentes constantes em livro próprio e tendo a seguinte pauta:
O Presidente da Comissão de Políticas Urbanas – CPU do IAB/DF, Thiago de Andrade, iniciou a reunião agradecendo a presença de todos os presentes e pediu que cada participante se apresentasse ao grupo. No segundo momento da reunião, o Presidente relatou rapidamente sobre os pontos de pauta para o semestre propostos na carta encaminhada a todos os participantes, a saber: 1) Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília (PPCUB); 2) Lei de Uso e Ocupação do Solo (LUOS); 3) Contrato do GDF com a empresa de Singapura Jurong Consultants; 4) Projeto para nova cidade em torno da DF 140; 5) Revisão do Código de Obras do DF; 6) Código de Posturas do DF; 7) Revisão da lei das outorgas (ONALT e ODIR); 8) Mobilidade Urbana do DF; 9) Representação nos Conselhos das Cidades; 10) Documento da CPU para candidatos ao Governo do Distrito Federal. Foi informado, pelo Presidente, que não há hierarquia, mas há urgências decorrentes do calendário de votação e do estágio em que se encontra cada processo da pauta e que estes pontos deverão ser discutidos ao longo de todo o semestre, observando-se a necessidade premente de elaborar documentos que pautem os candidatos ao GDF em relação às políticas urbanas do Distrito Federal. Continuou relatando sobre o CONPLAN, sua composição e sua história recente. Citou ainda a LUOS, Lei de Uso e Ocupação do Solo, e suas implicações que ainda serão discutidas e votadas definitivamente no CONPLAN[1]. O Presidente relatou sobre o Comitê de Gestão Compartilhada proposto pelo PPCUB, informando sua composição e narrou brevemente seu histórico, desde a recomendação da UNESCO no relatório de 2012 até a proposta inicial feita pelo IPHAN em conjunto com a líder do Governo na Câmara Legislativa do Distrito Federal - CLDF, Arlete Sampaio. Essa proposta foi posteriormente discutida, revisada e incluída pela SEDHAB, na proposta do PPCUB sem a revisão final pelo Grupo Técnico de Revisão do PPCUB na CLDF. José Leme Galvão, questionou se o PPCUB votado e aprovado pelo CONPLAN será encaminhado na forma de substitutivo para a CLDF. O Presidente informou que não, que conforme manifestação contrária do IAB-DF, em conjunto com a UnB, CAU/DF, CREA e Rodas da Paz, o presidente em exercício do CONPLAN, votou as emendas individualmente, e as planilhas em separado, em segundo momento de votação e discussão. O procedimento, de acordo com essas entidades, desconsiderou e encerrou o Grupo Técnico de Revisão do PPCUB que se reuniu durante todo o mês de janeiro e parte de fevereiro sem concluir seu trabalho. Os pontos que restaram em aberto, principalmente as planilhas de parâmetros urbanísticos, foram redigidas e consolidadas pela SEDHAB e pela Câmara Técnica do CONPLAN, do qual não fizeram parte o IAB, a UnB e o CAU/DF. Assim, após a aprovação, segundo encaminhamento aceito pelos demais conselheiros do CONPLAN, um pacote de emendas será encaminhado à CLDF para que o relator da Comissão de Assuntos Fundiários as consolide em um novo texto. As entidades que votaram contra o encaminhamento, à exceção do CREA, redigiram novo voto em separado relatando e ressaltando o caráter fragmentário da discussão, objetivamente, o desconhecimento de toda a sociedade de um texto final e coeso, não podendo ainda ser criticado de forma precisa. Em seguida, os membros da CPU discutiram brevemente sobre o PPCUB, suas planilhas e, conforme depoimento da Arquiteta Vera Ramos, representante do Instituto Histórico e Georgráfico do Distrito Federal no Grupo Técnico de Revisão do PPCUB na CLDF, os problemas objetivos, conflitantes com o texto bem intencionado e conceitual dos preâmbulos da lei, encontram-se ali, gerando uma texto bipartido, com duas intenções distintas, numa política de "morde e assopra". Além disso levantou-se a necessidade da tabela comparativa entre índices existentes e os propostos pelo PPCUB, já exaustivamente reiterada pela Sociedade Civil. O Presidente leu o voto em separado sobre a votação das planilhas que será apresentado no CONPLAN. Aleixo Furtado sugeriu que sejam divulgados os acontecimentos e a aprovação do PPCUB no Jornal Correio Braziliense preferencialmente no próximo domingo dia 30 de maço. Sugeriu ainda que se for o caso seja acionado o CAU/DF para operacionalizar ou até mesmo custear a publicação. O Presidente sugeriu que alguns membros da CPU revisem o texto aprovado do PPCUB e produza um texto para encaminhamento à Câmara dos Deputados. Francisco Leitão relatou o processo de como ocorre a votação dentro da Câmara dos Deputados, constituindo-se sempre grupos informais de debate para relato aos chefes de comissão e posterior encaminhamento consensuado ao plenário para votação definitiva. Aleixo Frutado sugeriu que seja convidado para compor a CPU representantes da OAB, do Direito da UnB, representantes do sindicato dos jornalistas, e outros que possam contribuir com a Comissão. Coutinho reforçou a sugestão do Aleixo Furtado e informou que um representante do Ministério Público sempre participou das comissões anteriores. Foi informado o convite à PROURB do MPDFT, ainda sem resposta. O Presidente sintetizou as propostas para encaminhamentos da primeira reunião da CPU: 1) Comissão constituída por membros da CPU elaborará texto crítico e proposta de encaminhamento para revisão do PPCUB; 2) Pautar os jornais/mídias a partir de documento acerca do PPCUB e, posteriormente da LUOS, em consenso com os participantes desta Comissão para encaminhar aos 24 gabinetes e aos meios profissional e jornalístico. Lavro esta ata Thiago de Andrade [1] No ato de lavrar esta ata o CONPLAN encontra-se suspenso por decisão da desembargadora Carmelita Brasil, ocorrida no final do dia 28/04/2014 pelo TJDFT, portanto, sem conhecimento da CPU no momento da reunião.
0 Comentários
Deixe uma resposta. |
Archives |